segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

COMISSÃO DA VERDADE ?

VEJA OS VÍDEOS SOBRE A COMISSÃO DA VERDADE :

1. Bolsonaro e Chiarelli torturam integrantes da Comissão de Direitos Humanos com Verdades
http://www.youtube.com/watch?v=40OniSqJOR0

2. Bolsonaro é barrado na Comissão da "Verdade"
http://www.youtube.com/watch?v=z4Fd6iZR3ng




Para quem acha que o Lula, Dilma, PT e seus coligados estão brincando!!!

Esses vídeos "eles" não esperavam

Para quem acha que o PT está brincando e é partido, PT significa "Plantando Terrorismo" através do Comunismo. CONFIRA : 


1). Dilma e a REVOLUÇÃO CUBANA - ela, e SEU criador, LULA da SILVA, MUDARAM???


2). Dilma Lula Dirceu Fidel Guerrilha mentira Revolucao Cubana
http://www.youtube.com/watch?v=PDReujWykqU


3). Lula e Dilma. Se você gosta, este DOC foi feito para você!
http://www.youtube.com/watch?v=6SPUo0ZnFMk

4). Dilma e Franklin Martins Confessam Seus Crimes no Regime Militar
http://www.youtube.com/watch?v=zfYhhDE8wNQ

5). Dilma em Cuba
http://www.youtube.com/watch?v=GrrT8i8ZqzI

6.Dilma Rousseff evita discutir os direitos humanos em visita a Cuba
http://www.youtube.com/watch?v=NCRbEjIYbks

7. Dilma Presidente
http://www.youtube.com/watch?v=ZqLrFIG4ofs


8. Dilma e Lula jurando amor a Cuba
http://www.youtube.com/watch?v=eR7gEgM4QUQ

9. Lula subestima brasileiros e Dilma enaltece povo cubano
http://www.youtube.com/watch?v=V284HygerEM

10. Arnaldo Jabor e a Perfeita Ditadura
http://www.youtube.com/watch?v=fT_2FqbYIOI

11. A verdadeira história de Dilma
http://www.youtube.com/watch?v=ifEBbnI-bs0

12. COMUNISMO - É isso que queremos para o nosso BRASIL?
http://www.youtube.com/watch?v=x_AYUDWNePI

13. Joana D'Arc Da Subversão - Raio-X de uma Guerrilheira
http://www.youtube.com/watch?v=VdZ5xP-7IyA

14. Amor e Revolução (Exército de Covardes) - Olavo de Carvalho
http://www.youtube.com/watch?v=x0zvlFak0xw

15. Foro de São Paulo: Petistas e esquerdistas - implantar Socialismo e Comunismo
http://www.youtube.com/watch?v=oxqQqSRmZj8

16. BACABA II - A Verdade sobre a Guerrilha do Araguaia e a CHOLDRA comunista de 64
http://www.youtube.com/watch?v=DL4GknvCCWw
















__




domingo, 23 de dezembro de 2012

Cristianismo: mãe da liberdade política. 'A liberdade não tem subsistido fora do cristianismo.'


Cristianismo: mãe da liberdade política

Andrew Sandlin
“A liberdade não tem subsistido fora do cristianismo.” Lord Acton
A força política mais libertadora na história da humanidade tem sido o cristianismo (Jo 8.36). O cristianismo ramificou-se do tronco da religião hebraica piedosa do Antigo Testamento, e a antiga nação hebraica (antes da era dos reis [1Sm 8]) foi sem dúvida a sociedade mais libertária na história da humanidade. O cristianismo herdou da fé veterotestamentária a crença inabalável no Deus soberano e transcendente, que está acima de todos e julga toda a humanidade, incluindo seus sistemas de governo civil. A ordem política nunca é suprema.

1. O Mundo Antigo

O cristianismo destruiu a unidade do antigo mundo pagão. A fonte dessa unidade era o Estado, geralmente identificado com a própria sociedade, no topo do qual estava um grande líder político, um rei ou imperador, que pensava ser um deus ou semelhante a deus. A unidade do antigo mundo pagão consistia na divinização da ordem temporal na forma do Estado.
Mas o cristianismo reconhecia “outro rei” (At 17.7). Embora não por meios anarquistas, os primeiros cristãos reconheciam que nenhuma autoridade terrena, especialmente autoridade política, poderia ser suprema, pois somente a autoridade de Deus é suprema.
Ao esclarecer a cristologia (a doutrina de Jesus Cristo) ortodoxa, o Concílio de Calcedônia (451 a.C.) lançou o fundamento da liberdade ocidental. Apenas Jesus Cristo é divino e humano, plenamente Deus e plenamente Homem, a única ligação entre céu e terra. Ele é o único Mediador divino-humano. Essa decisão repudiava dramaticamente toda divinização da ordem temporal. Nenhum Estado, nenhuma igreja, nenhuma família, poderia ser Deus ou semelhante a Deus.
Esse reconhecimento colocou o cristianismo patrístico em rota de colisão com a política clássica. Os primeiros cristãos foram perseguidos de maneira selvagem, não porque adoravam a Jesus Cristo, mas porque recusavam adorar ao imperador romano. As sociedades politeístas encorajam a adoração de divindades. Elas resistem à exclusão de todas as divindades, particularmente o Estado, excetuando-se a Divindade verdadeira, o Deus da Bíblia.

2. O Mundo Medieval

No mundo medieval, a Igreja Latina tornou-se uma força de compensação na sociedade, verificando e limitando a autoridade do Estado. De fato, na maior parte do tempo, o tamanho e a força da igreja excederam em muito a de qualquer Estado em particular. Lord Acton estava correto ao sugerir que a prática da liberdade política no Ocidente surgiu, em grande parte, a partir deste conflito medieval Igreja-Estado. Em adição, o mundo medieval, a despeito dos seus muitos defeitos, apoiou uma grande medida de liberdade política ao promover várias instituições humanas além da igreja que alegavam fidelidade ao homem: a família, a confraria, o senhor feudal, e assim por diante. Isso significou que o Estado tinha de compartilhar sua autoridade com outras instituições igualmente legítimas. Nenhuma instituição humana pode exercer autoridade suprema.

3. O Mundo Moderno

As limitações constitucionais do poder político, das quais surgiu a prática de democracias constitucionais dos séculos 18 e 19, começaram na Inglaterra cristã com a Carta Magna. A Inglaterra também realizou o primeiro ataque bem sucedido contra a doutrina maligna do direito divino dos reis durante a Revolução Puritana na primeira metade do século 17; e em 1688-89, durante a Gloriosa Revolução de Guilherme e Maria, ela colocou o último prego no caixão desta ameaça permanente à liberdade política. A fundação dos Estados Unidos foi a maior experiência em liberdade política daquele tempo, e ela funcionou conscientemente com base em certas premissas distintamente cristãs.
Os Fundadores, por exemplo, reconheceram a doutrina bíblica do pecado original e da depravação humana, e portanto criaram um sistema de governo civil que dividiu a tomada de decisão entre vários ramos e que não outorgou muito poder a nenhum ramo do governo civil. Segundo, eles argumentaram que o papel do governo civil é assegurar os direitos de “vida, liberdade e felicidade”, com os quais Deus, como Criador, dotou todos os homens. Em terceiro lugar, reconhecendo a doutrina bíblica de que o governo civil deveria proteger as minorias (Ex 23.9), eles elaboraram uma constituição à qual juntaram uma Declaração de Direitos, inibindo assim o surgimento de uma tirania resultante de uma rápida mudança política segundo o capricho da opinião democrática.
A liberdade política como refletida na separação de poderes, bem como nas fiscalizações e contra balanços; o papel do Estado em proteger a vida, liberdade e propriedade; e a proteção constitucional dos direitos das minorias – todos estes foram legados do cristianismo ao mundo moderno.

4. A que ponto chegará o Ocidente?

Hoje o Ocidente definha sob a violência do aborto e eutanásia, a praga do homossexualismo, a pobreza do materialismo, a coerção do socialismo, o domínio da educação “pública”, o caos do ativismo judicial, e a injustiça do racismo e sexismo impostos. Essas tiranias são todas o resultado direto do abandono do cristianismo bíblico. O mundo ocidental tem aceitado crescentemente a proposta daquele primeiro político liberal moderno, Jean Jacque Rousseau: o Estado emancipará você da responsabilidade para com todas as instituições humanas não coercivas, como a família, igreja e os negócios, se apenas você submeter-se à coerção do Estado. O homem moderno está disposto a negociar a sua responsabilidade para com a família, igreja e os negócios, trocando-a por submissão a uma ordem política crescentemente coerciva e violenta. Estamos retornando ao mundo pagão clássico, no qual o Estado coercivo é o princípio unificador de tudo na vida.
Os regimes políticos mais cruéis, violentos e assassinos na história da humanidade tem sido os não-cristãos ou anti-cristãos: o humanismo pagão primitivo dos antigos Egito, Babilônia, Pérsia, Grécia e Roma, e o humanismo secular sofisticado da França revolucionária, União Soviética, China Vermelha, Alemanha Nazista, Itália Fascista, e outros estados seculares modernos. O humanismo é e sempre será uma receita para o terror e tirania políticos.
A única esperança para o retorno da liberdade política e da sociedade livre que ela promove é um retorno ao cristianismo bíblico e ortodoxo. O cristianismo não é meramente uma matriz na qual a liberdade política floresce; ele é o único fundamento sobre o qual se pode construir uma sociedade livre.
Traduzido por Felipe Sabino de Araújo Neto e revisado por Jazanias Oliveira do site: www.lewrockwell.com
Publicado em português no site Monergismo.
Divulgação: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:

FELIZ NATAL COM UMA SURPRESA MUITO AGRADÁVEL, ASSISTA !


Desejamos a você e toda sua família e amigos, um FELIZ NATAL E UM ABENÇOADO ANO NOVO.

Para encher a casa e o coração de alegria e os  votos de FELIZ NATAL e grandes realizações no NOVO ANO!
O abraço  afetuoso!!!

NÃO DEIXE DE VER ESTE MARAVILHOSO VÍDEO :





quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

ONDE ESTAVA DEUS?


Onde estava Deus?



 

MISSÃO PORTAS ABERTAS: Tomou decisão acertada ao demitir Presidente da Filial Brasil


Envergonhando Portas Abertas

Como um líder mal-escolhido pode desestabilizar uma boa organização

Julio Severo
O Irmão André fundou, décadas atrás, a famosa Missão Portas Abertas para ajudar cristãos perseguidos pelo comunismo e hoje pelo islamismo.
Portas Abertas teve uma influência decisiva na postura anti-marxismo que tenho hoje.
Contudo, dois meses atrás, precisei denunciar publicamente um artigo no site da Portas Abertas do Brasil que estava elogiando as revoluções marxistas. Logo depois de minha denúncia, o artigo foi modificado e o secretário-geral, Pr. Carlos Alfredo de Sousa, publicou uma nota pública, dizendo:
“… não tínhamos o objetivo de provocar o incentivo e a defesa de ideias de Marx ou qualquer outro sistema político e econômico, o trecho mencionado como marxista, contraditório aos valores da Portas Abertas, foi apagado. Não nos colocamos como defensores ou opositores de nenhum sistema político, nossa razão de ser passa longe disso”.
O Pr. Carlos, que usou a estranha linguagem de “trecho mencionado como marxista” (como se o marxismo do texto fosse real apenas aos olhos de quem assim o quis ver), tratou as ideias de Marx não como uma ideologia que massacrou milhões de cristãos, mas como um mero sistema político e econômico, ainda reforçando que, sob sua liderança, Portas Abertas do Brasil não se colocava como defensora ou opositora de nenhum “sistema político”.
Daí, com essa visão corrompida, Portas Abertas do Brasil, sob a liderança de Carlos, jamais poderia condenar o marxismo e nem mesmo mencionar o marxismo e o islamismo na sua feiura e crueldade contra os cristãos.
A postura que Carlos havia imposto em Portas Abertas difere frontalmente da posição de Portas Abertas na Alemanha, cujo excelente trabalho foi mencionado em apoio à declaração da chanceler alemã Angela Merkel, que disse que o Cristianismo é a religião mais perseguida do mundo hoje:
“A classificação feita pela filial alemã de Portas Abertas dos 50 governos no mundo que cometem mais opressão religiosa, por exemplo, enumera quase que exclusivamente nações de maioria muçulmana como a Arábia Saudita e o Irã ou governos marxistas como China e Coreia do Norte. Muitos desses mesmos nomes aparecem regularmente entre os 17 Países de Particular Preocupação citados pela Comissão de Liberdade Religiosa dos EUA por sua repressão. Portanto, os dois maiores inimigos mundiais da liberdade religiosa em geral e do Cristianismo em particular são vários seguidores de Maomé e Marx”.
Portas Abertas da Alemanha não teve dificuldades de apontar o que Portas Abertas do Brasil sob Carlos não quis mencionar: o marxismo e o islamismo são as principais fontes de perseguição aos cristãos.
Precisei confrontar, em email pessoal, o Pr. Carlos sobre essa grave falha. Inclui também no email a informação de que ele havia matriculado, no ano passado, seu filho adolescente numa escola islâmica em São Paulo.
Ele não quis responder, de modo que segui o padrão bíblico. Primeiro, escrevi a ele. Depois, mandei o mesmo email com cópia para dois pastores, que serviram de testemunhas. Como ele não respondeu, o último recurso era publicar.
Entretanto, logo antes de eu tornar tudo público, Carlos foi desligado de Portas Abertas do Brasil, tornando aparentemente desnecessário implementar o último recurso. Mas agora, depois de seu desligamento, chegou-me a informação de que o homem anda viajando pela América Latina, inclusive Cuba, procurando apoio ou para desestabilizar Portas Abertas ou criar uma organização conforme sua imagem e semelhança: nada de apontar e denunciar o islamismo e o marxismo como sistemas opressores de cristãos.
Dá para entender a dificuldade dele para denunciar o islamismo. Afinal, se ele matriculou o filho dele numa escola islâmica, que faz lavagem cerebral islâmica nos alunos, ele não deve enxergar o islamismo como uma grande ameaça. Quanto à dificuldade dele de condenar o marxismo, só Deus sabe.
Portanto, depois de várias semanas de meditação e oração, resolvi tornar público o assunto que eu já havia tentado tratar diretamente com o Pr. Carlos.
Orem, por favor, por Portas Abertas do Brasil, para que Deus a livre de desestabilizadores.
Eis a correspondência de dois meses atrás:
---------- Forwarded message ----------
From: Julio Severo
Date: 2012/10/22
Subject: Contato importante (com testemunhas)
To: " Pr. Carlos Alfredo de Sousa, secretário-geral de Portas Abertas"
Cc: ALBERTO THIEME, Outro Pastor
Caro Pr. Carlos
Como não recebi nenhuma resposta sua aos meus três e-mails, precisei ir ao passo seguinte, de colocar mais duas testemunhas nesta situação. Os dois são homens idôneos: Rev. Alberto Thieme e Outro Pastor.
Este email, pois, vai com cópia aberta para os dois.
Neste passo, aguardo sua resposta com cópia aberta para as duas testemunhas.
Em Cristo,
Julio Severo
---------- Forwarded message ----------
From: Julio Severo
Date: 2012/10/19
Subject: Contato importante (terceira tentativa)
To: " Pr. Carlos Alfredo de Sousa, secretário-geral de Portas Abertas" <
carlos@portasabertas.org.br>
Caro Pr. Carlos
Envio-lhe meu email pela terceira vez, destacando esta passagem:
“Ora, se teu irmão pecar contra ti, vai, e repreende-o entre ti e ele só; se te ouvir, ganhaste a teu irmão; Mas, se não te ouvir, leva ainda contigo um ou dois, para que pela boca de duas ou três testemunhas toda a palavra seja confirmada.” (Mateus 18:15-16 ACF)
A falta de posição de Portas Abertas, através de sua liderança, contra o marxismo e o islamismo e sua atitude de colocar seu filho numa escola muçulmana são um pecado contra o testemunho cristão.
Se eu não receber uma resposta sua até domingo, procederei para o passo dois.
Eis novamente meu email:
---------- Forwarded message ----------
From: Julio Severo
Date: 2012/10/15
Subject: Contato importante
To: Carlos Alfredo de Sousa <
carlos@portasabertas.org.br>
Caro Pr. Carlos
Vi a nota de Portas Abertas no site: http://archive.is/tuy8
Mas fiquei surpreso com esta frase: “Não nos colocamos como defensores ou opositores de nenhum sistema político.”
No meu primeiro email pessoal a você, que agora é público, deixei claro o óbvio: o marxismo é muito mais do que um mero sistema político. É um cruel sistema de opressão, perseguição, tortura e matança de cristãos.
O Rev. Richard Wurmbrand denunciou o marxismo em vários de seus livros. Como você sabe, o falecido irmão Wurmbrand tinha um testemunho de ajuda à igreja perseguida a partir da própria experiência dele de vários anos de tortura e prisão num país comunista.
O testemunho do Irmão André é igualmente valoroso.
Por isso, estou incomodado que você e outros na direção de Portas Abertas não estão sendo claros em seu testemunho, e podem estar realmente ajudando a prejudicar o testemunho de Portas Abertas.
No meu primeiro email, deixei claro que marxismo e islamismo são as duas principais forças humanas de perseguição aos cristãos. Mas tanto sua resposta quanto sua nota pública evitam confirmar essa óbvia realidade.
O que está acontecendo? Chegou-me a informação de que você colocou seu filho de 17 anos numa escola muçulmana. Você pode me confirmar a veracidade dessa informação?
Estou falando com você em particular, como diz a Bíblia, porque esse é um assunto particular. O primeiro passo é falar diretamente com a pessoa envolvida, que no caso é você. O outro assunto só recebeu uma resposta pública porque vocês que estão na direção de Portas Abertas permitiram aquele artigo público, que provocou reação dos próprios leitores de Portas Abertas que, ao verem que seus protestos contra o texto não estavam recebendo atenção, me procuraram para refutá-lo.
Estou preocupado, não com Portas Abertas, mas com o testemunho dos que estão em sua direção.
Falo com você não como mero espectador da Igreja Perseguida. Como é de conhecimento público, hoje sou parte da Igreja Perseguida. Como representante da Igreja Perseguida, dirijo-me a você pedindo uma mudança de atitudes e posições.
Não tenho problemas com Portas Abertas, que muito me ajudou e inspirou na luta contra o marxismo que hoje faz parte da minha vida.
Mas tenho problema com os pontos específicos que mencionei acima.
Espero que este email possa incentivá-lo, da mesma forma como Portas Abertas sempre me incentivou.
Estou aguardando um texto público dos diretores de Portas Abertas contra o marxismo.
Do seu irmão perseguido que hoje está peregrinando em terra estrangeira,
Julio Severo
Leitura recomendada:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...